在中央八項(xiàng)規(guī)定、六項(xiàng)禁令以及各種大小的節(jié)日禁令連續(xù)一年多以來(lái)，最近，網(wǎng)絡(luò)媒體上涌現(xiàn)出了此起彼伏的公務(wù)員哭窮聲。雖然只是個(gè)別公務(wù)員的曬工資、道苦水、可謂“一石激起千層浪”引發(fā)網(wǎng)友的熱議，“哭窮不辭職”“辭職有一大半無(wú)法在社會(huì)上立足”，“矯情”的各種非議聲，甚至謾罵聲不絕于耳。
其實(shí)，當(dāng)下公務(wù)員的牢騷已遠(yuǎn)不止于薪資待遇方面，人際關(guān)系復(fù)雜、晉升體系不健全等沉疴，也成為這些“體制內(nèi)人”的困惑。從公務(wù)員不好當(dāng)?shù)募w呼聲，到辭職下海的個(gè)體行動(dòng)，囊括700萬(wàn)成員的中國(guó)“金飯碗”一族，正在經(jīng)歷著五味雜陳的痛與癢。
關(guān)于公務(wù)員辭職下海和公務(wù)員考試熱向沖擊的問(wèn)題，也是當(dāng)下十分難以理解的難題。公務(wù)員待遇不好、壓力大、晉升難的情況下，但奇怪的是在這種情況下，報(bào)考公務(wù)員的人數(shù)不減返增，這不得不說(shuō)是一個(gè)怪象。我們不妨理性一點(diǎn)來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，報(bào)考公務(wù)員的人增多原因有很多，其中不乏兩個(gè)主因：一是在不斷完善的考試體系下，公務(wù)員考試相較于企業(yè)更加公平，考生更愿意這種公平競(jìng)爭(zhēng);二是“城外人”的吹捧，導(dǎo)致部分考生認(rèn)為公務(wù)員待遇很好，所以擠破腦袋想要“進(jìn)城”。顯然第一種情況的考生對(duì)公務(wù)員職業(yè)的待遇問(wèn)題沒(méi)有做過(guò)多的期待，僅是為了解決就業(yè)問(wèn)題，那他們估計(jì)還能接受公務(wù)員的現(xiàn)實(shí)狀況;而第二種考生的情況就不容樂(lè)觀了，希望越大失望也越大，在面對(duì)公務(wù)員真是境遇時(shí)的尷尬和接受度顯然就顯得十分勉強(qiáng)。
公務(wù)員工資改革一直牽動(dòng)著民眾的神經(jīng)，只要稍有風(fēng)吹草動(dòng)，馬上就會(huì)引熱議。對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)，最強(qiáng)烈的反應(yīng)可能就是公務(wù)員又要加工資了，而對(duì)于基層的公務(wù)員來(lái)說(shuō)，低工資一直是他們的苦惱。
自從公務(wù)員法頒布以后，公務(wù)員工資曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)一次大的改革，那就是統(tǒng)一了津補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，取消了五花八門的工資發(fā)放名目，眼下公務(wù)員工資主要是兩大塊，一塊是基本工資，一塊是津補(bǔ)貼，從某種程度上實(shí)行了統(tǒng)一化和陽(yáng)光化。
然而，問(wèn)題依然很多，特別是公務(wù)員工資出現(xiàn)了差距，表現(xiàn)在地區(qū)之間差距、部門之間差距、上級(jí)機(jī)關(guān)與基層之間的差距，越來(lái)越大。而這樣的差距，在一個(gè)群體內(nèi)，本來(lái)是完全可以避免的，但卻愈演愈烈，不得不引起高度重視。
而且，在收入分配的改革攻堅(jiān)中，公務(wù)員工資改革應(yīng)該走在前列，應(yīng)該作出表率。那么在我看來(lái)，公務(wù)員工資改革首先的著力點(diǎn)就是要放在縮小差距上，就是要實(shí)現(xiàn)工資的陽(yáng)光化、統(tǒng)一化，保證公平公正。
第一，公務(wù)員工資標(biāo)準(zhǔn)要絕對(duì)統(tǒng)一，至少在全省范圍內(nèi)要做到。這不僅包括基本工資，也包括津補(bǔ)貼，還有各種各樣的福利待遇都要絕對(duì)統(tǒng)一。并且還要向基層一線公務(wù)員傾斜，這項(xiàng)工作必須實(shí)行一刀切，不能有所顧忌，否則改革就是一句空話。
第二，要盡快配套制定公務(wù)員工資相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)單位違規(guī)發(fā)放或拖欠工資福利的，主要負(fù)責(zé)人要給予法律追究。
第三，加快稅費(fèi)體制改革，盡快改變“收費(fèi)政府”形象，防止部門權(quán)力利益化。一些部門之所以可以亂發(fā)福利、工資，就是因?yàn)榻柚召M(fèi)、罰款的權(quán)力，就是因?yàn)榭梢詮闹袆?chuàng)收。而這樣的行為，不僅僅敗壞了黨和政府的形象，而且給了一些部門權(quán)力利益化的傾向。
