理論上來說，隨著生產(chǎn)效率的提高，人們的工作時(shí)間可以變得越來越少，會(huì)用更多的時(shí)間去享受生活。但是，事實(shí)上沒人這樣做?？茖W(xué)進(jìn)步并沒有縮短8小時(shí)工作制和延長休息日。

　　美國的《心理科學(xué)》雜志發(fā)表的一項(xiàng)研究試圖解釋原因：人總有一種根深蒂固的本能，會(huì)去努力賺取遠(yuǎn)超自己所需的東西，哪怕這種不平衡會(huì)令人"不快樂"。

　　科學(xué)家們構(gòu)建了一個(gè)實(shí)驗(yàn)來探索物質(zhì)積累對人的誘惑。在第一階段，受試者需要在一臺(tái)帶耳機(jī)的電腦前坐5分鐘，選擇聽一段悅耳的音樂或是一段煩人的白噪音（一種很吵耳的沙沙聲--編者注），如果你能聽完特定時(shí)長的白噪音，便可獲得一塊巧克力。一部分受試者被告知，只需要聽較短時(shí)間的白噪音就能得到巧克力，這部分人被稱為"高收入者"，而另一部分"低收入者"則需要聽較長時(shí)間的白噪音，才能獲得一塊巧克力--聽白噪音象征努力工作，而巧克力則意味著"工資"。"高收入者"被設(shè)定成工作效率更高的人，"低收入者"則反之。

　　第二階段，科學(xué)家告訴受試者，要當(dāng)場吃掉獲得的巧克力，吃不掉的將被收回。

　　結(jié)果，"高收入者"平均賺取了10.74塊巧克力，雖然事實(shí)上他們只能吃掉3.75塊。研究者這樣形容這種情況："這是一種“盲目的積累”，明知道是浪費(fèi)精力，但人們一旦開始，就停不下來。"

　　由于規(guī)則的緣故，"低收入者"并未賺得超出自身需要的巧克力，但他們也在努力地聽白噪音，聽的總時(shí)長和"高收入者"并無差別。

　　當(dāng)然，在真實(shí)的世界里，人們賺取的是錢而不是巧克力，也沒有工作時(shí)間的限制，但研究表明，即使知道明確的界限（吃不完的巧克力不能拿走），人們依然會(huì)努力賺取自己根本用不完的物質(zhì)。