根據(jù)我們國(guó)家的勞動(dòng)法規(guī)定，公司是不能無(wú)故辭退員工的，如果要辭退需要支付一定的補(bǔ)償金，所以就有很多公司選擇逼迫員工辭職，這樣就不用支付補(bǔ)償金了，但是這樣的做法是違法的！
一、如何認(rèn)定單位逼迫員工辭職
勞動(dòng)部與原對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部關(guān)于印發(fā)《外商投資企業(yè)勞動(dòng)管理規(guī)定》的通知及最高法2001年《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，公司未經(jīng)協(xié)商，擅自變更勞動(dòng)合同主要內(nèi)容，停發(fā)工資、停繳社會(huì)保險(xiǎn)，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，迫使勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)關(guān)系意向的，公司應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任，應(yīng)該補(bǔ)發(fā)拖欠員工工資，給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并可支付賠償金。
二、員工被迫辭職能否得到補(bǔ)償
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是沒(méi)有什么爭(zhēng)議的。雖然勞動(dòng)部《關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問(wèn)題的通知》規(guī)定：勞動(dòng)者主動(dòng)提出解除勞動(dòng)合同的，用人單位可以不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但此規(guī)定不能一概適用。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條之規(guī)定：用人單位未按勞動(dòng)合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬或者提供勞動(dòng)條件的、克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資的，迫使勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同，用人單位應(yīng)支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，并可支付賠償金。因此，如果系用人單位違約在先、導(dǎo)致勞動(dòng)者被迫辭職的，用人單位不僅不可免除給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的義務(wù)，同時(shí)還負(fù)有相應(yīng)賠償義務(wù)。
針對(duì)目前企業(yè)逼迫員工辭職現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，有關(guān)人士建議：設(shè)立“推定解雇制度”，即為了防止企業(yè)為迫使員工離開(kāi)企業(yè)，使出“調(diào)換崗位法”、“下放基層法”、“降低待遇法”、“長(zhǎng)期出差法”、“明升暗降法”等手段，突然地、單方面地改變雇員的基本工作條件，如果雇員不愿意接受而辭職，他或她等于被雇主變相解雇，那么在這種情況下，如果雇主既沒(méi)有正當(dāng)理由解雇，又沒(méi)有提前通知，雇主要對(duì)逼迫員工自動(dòng)辭職的行為承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，如果在《勞動(dòng)法》中增設(shè)此制度，基于法律的預(yù)測(cè)和指引功能，企業(yè)此類(lèi)行為將會(huì)減少，員工的職業(yè)穩(wěn)定性將會(huì)增加。
公司強(qiáng)迫勞動(dòng)者調(diào)崗，而且降低工資；公司增加工作量，而且超過(guò)勞動(dòng)者能力；公司領(lǐng)導(dǎo)故意找茬，給員工穿小鞋等。就可以迫使勞動(dòng)者自愿辭職，但勞動(dòng)者遇到此類(lèi)情況，可以反映到勞動(dòng)局、仲裁委員會(huì)解決。
“什么是被迫辭職，有什么條件才符合被迫辭職”：職工不愿辭職，單位違法解除合同，卻又讓職工自己寫(xiě)自愿辭職書(shū)，這就是被迫辭職。
既然你是被迫辭職，你就是不愿辭職，那么你完全可以到勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)去投訴或是申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁來(lái)維護(hù)你的合法權(quán)益，如果你交上的是“被迫辭職書(shū)”，單位會(huì)不同意而要求你去掉“被迫”兩字，如果你按單位意愿交上了辭職書(shū)：你就是自己辭職了，那么你的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)葯?quán)利就無(wú)法保障了。
《勞動(dòng)合同法》
第三十八條 用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：
(二)未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的；
第四十六條 有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：
(一)勞動(dòng)者依照本法第三十八條 規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；
公司未經(jīng)協(xié)商，擅自變更勞動(dòng)合同主要內(nèi)容，停發(fā)工資、停繳社會(huì)保險(xiǎn)等行為導(dǎo)致員工被迫辭職的都屬于被迫辭職，這樣的行為公司應(yīng)該支付工資并且需要支付勞動(dòng)者雙倍補(bǔ)償金。
